Saviez-vous que... ?
Saviez-vous que vous pouvez augmenter la capacité de désinfection de votre filtre tout en faisant de
12/01/2023
Vous trouverez ici les clés pour augmenter la capacité de désinfection et de nettoyage de votre station d'épuration et économiser argent et efforts. Nous vous racontons tout par les chiffres.
La charge filtrante est le matériau de base utilisé par tous les filtres. Il en existe de nombreux types : sable (le plus courant), verre, zéobrite (ou zéolithe selon la marque), fibre, etc. Cependant, le choix du média filtrant n'est souvent pas une tâche facile.
*Prix
- Le plus courant est le sable, le problème est qu'il se fige et reste solide comme une pierre, endommageant le filtre et l'ensemble du circuit. Idéalement, il devrait être changé tous les 4 ou 5 ans.
- Ces dernières années, le verre est devenu à la mode, un matériau qui dure éternellement, ne nécessite pas d'être changé (seulement un petit appoint tous les 3-4 ans) et assure une augmentation de la capacité de désinfection. En outre, différentes variantes ont été ajoutées, comme le verre AFM ou encore le nouveau verre NG (encore plus fin), qui augmentent la capacité de désinfection en utilisant une plus petite quantité de produit.
- Enfin, nous avons les micro-organismes fossiles à travers des marques comme Zeobrite ou Zeolite, qui est le matériau ayant la plus grande capacité de désinfection du marché, en utilisant littéralement la moitié de la quantité de produit.
- Sac de sable (25kg) = 15,10€/sac, TVA comprise.
- Sac de verre ECO (25kg) = 19,50€/sac, TVA comprise.
- Sac de verre AFM (25kg). La consommation de produit est inférieure de 15% à celle indiquée par le filtre = 44,00€/sac TTC.
- Sac de zéolite (25kg). Utilisation de 50% de produit en moins par rapport à ce qu'indique le filtre = 46,5€/sac TTC.
*Prix 2022 |
Taille
)(mm |
Charge
)(Kg |
Sable | Verre ECO | Verre AFM (15% de produit en moins) | Zéolite (50% de produit en moins) | ||||||||
Sacks | Prix | Total | Sacks | Prix | Total | Sacks | Prix | Total | Sacks | Prix | Total | |||
Filtre laminé Aster 99 - Astralpool
|
500 ø | 90 | 4 | 15.1 | 60.40€ | 4 | 19.5 | 78€ | 4 | 44 | 176€ | 2 | 46.5 | 93€ |
600 ø | 125 | 5 | 15.1 | 75.50€ | 5 | 19.5 | 97.50€ | 5 | 44 | 220€ | 3 | 46.5 | 139.50€ | |
750 ø | 305 | 13 | 15.1 | 196.30€ | 13 | 19.5 | 253.50€ | 11 | 44 | 484€ | 6 | 46.5 | 279€ | |
Changements tous les 4-5 ans pour éviter la solidification | Pas de changement, seulement un remplissage tous les 3-4 ans. |
*Prix
à partir de début 2022Conclusion
: Zeolite comme meilleure option
- En termes de rapport qualité-prix, disposer de la charge filtrante la plus importante du marché est un aspect très important à prendre en compte.
- Si l'on compare la zéolite au sable, il est vrai que la zéolite est plus chère, mais il n'est pas nécessaire de la changer, il suffit de la recharger, c'est donc l'option la plus économique à long terme.
- Si nous le comparons au verre (et à ses variantes telles que l'AFM), il est clair que l'option serait ECO. Toutefois, si nous devions placer le verre Eco et la zéolite sur le ring de boxe, la qualité de la zéolite est inégalée.